Whitney Houstonin kuolema oli viikonlopun suurimpia uutisia. Monet artistit ovat nousseet myyntilistojen kärkeen kuolemansa jälkeen ja Apple on ilmeisesti ennakoinut näin tapahtuvan myös Whitney Houstonin kohdalla.
Apple nosti Whitney Houstonin The Ultimate Collection albumin hintaa iTunesissa kolmella punnalla (noin 3,5 eurolla) 7,99 puntaan (noin 9,5 euroa) vain 30 minuuttia sen jälkeen, kun laulajan kuolemasta oli uutisoitu.
Whitney Houstonin albumin hinnan nosto on joidenkin mielestä selvää rahastusta ja joidenkin mielestä Applen pitäisi hävetä tekoaan.
Olikohan se Apple vai levy-yhtiö, joka nosti hintaa?!
Julkaisemalla tämän tyyppisen tunteita herättävän uutisen, saa Applen nimellä toki enemmän klikkejä riippumatta sisällön todenperäisyydestä…
=)juha
Kyllä se oli Apple joka sitä hintaa nosti eikä levy-yhtiö. Kaikissa muissa digimusiikkipalveluissa ko. levyn hinta pysyi ennallaan.
Noh, mistä apple nyt ei nyhtäis räikeetä ylihintaa…kyllä lampaat maksaa.
“kun apple sanoo kyykkyyn, fanboy kysyy: kuinka syvään?”
Ja muistakaa, vika on aina jossain muussa.
Apple on vastuussa osakkeenomistajilleen ja yrityksen tehtävä on tehdä voitokasta bisnestä. Miksi levyä pitäisi myydä mihinkään muuhun kuin optimaaliseen hintaan? Se olisi väärin osakkeenomistajia kohtaan.
@ Tuomas T
Ota esiin sivistys sanakirja ja etsi sana moraali ja kunniotus.
Apple fanipojat nyt mielellään maksaakin ylimääräistä tuotteistaan. On se aika hupaisaa, miten yhdellä logolla saa satoja ja jopa tuhansia euroja nyyhdettyä ylimääräistä yhdestäkin koneesta. Mutta mikäpä minä olen tuomitsemaan.
@jape
Ota esiin sanakirja ja etsi sana sivistyssanakirja.
Ostakaa rauhassa niitä 299e “laatuläppäreitä” jos on kerran kelpaa, ja tuntuu että Apple pyytää riistohintaa. Hyvää ja halpaa löytyy, mutta eri hyllyistä.
Jokainen voi itse todeta iTunesista, että kyseinen levy maksaa sen 4.99€.
Hintaa ei ole edes nostettu
@Teuvo
Huoh, et vain tajua. Vertaa mäkkiä samanhintaiseen Asukseen, Lenovoon tai Samsungiin… huomattavasti tehokkaampia ja monikäyttöisempiä.
Sitä paitsi esim. Mac Pron lisämuistit, tavallisia ddr3 markettikampoja, maksavat noin 20 euroa gigalta.
Tämä menee kyllä todella paljon otsikon ohi, mutta menköön.
Olin viimevuoden keväällä Piilaaksossa pari kuukautta koodaamassa. Käteen lyötiin Macbook Pro, enkä kahden kuukauden aikana keksinyt miten se olisi ollut parempi, kuin muut koneet. Itse asiassa sain sen kaatumaan normaalissa softan kehitystyössä todella monta kertaa, mitä ei ole tapahtunut Windowsia käytettäessä kuukausiin tai ehkä jopa vuosiin.
Maccini on ollut lipaston alla lattialla piilossa Piilaaksosta saapumiseni jälkeen. Eikun, nyt valehtelin, tammikuussa otin sen esille ja tein sillä pari kotivideota. Samalla huomasin jälleen, ettei se ole mikään ihmeellinen kone ja laitoinkin sen takaisin piiloon. Siellä se on pölyttymässä.
Tosin Piilaaksossa huomasi, että noin 1% käytti jotain PC:tä ja muilla oli Mac. PC-käyttäjät ovat todella outo näky siellä.
Ihmeellinen on Applen kyky saada käyttäjiä.
Eikös Apple sentään ota vaan aina tietyn prosenttisiivun myynnistä, eikä määrittele levyn hintoja itse.
Niinkuin tälläkin kertaa:
http://www.guardian.co.uk/music/2012/feb/13/whitney-houston-album-price
ja niin tästäkin saatiin Apple vs PC väittely aikaiseksi…jatkakaa. :)
“Apple fanipojat nyt mielellään maksaakin ylimääräistä tuotteistaan. On se aika hupaisaa, miten yhdellä logolla saa satoja ja jopa tuhansia euroja nyyhdettyä ylimääräistä yhdestäkin koneesta. Mutta mikäpä minä olen tuomitsemaan.”
Jos sua harmittaa se että ihmiset ostavat muita tuotteita kuin sinä, niin sulla on päässä vikaa!
Oikeastaan nykyään nämä ddr3 muistit maksavat 5e/1GB.. EI 50e/1GB niinkuin apple storessa.