Monet mediat ovat tänään uutisoineet TTVK:n yrittäneen vaientaa Chisun albumin piratismista epäillyn 9-vuotiaan tytön perhettä. TTVK:n palkkaama asianajaja yritti karhuta perheeltä 600 euron tekijänoikeuskorvauksia ja vaati vaitiolosopimusta. Perheen isän mukaan tyttö ei ole ladannut tai jakanut Chisun albumia laittomasti, mutta silti poliisit kävivät takavarikoimassa tytön tietokoneen.
Tällä hetkellä (klo 21:45) tästä aiheesta kirjoitetut uutiset ovat vallanneet Amppareiden äänestetyimpien uutisten listan. Viimeisten 6 tunnin aikana Amppareiden äänestetyimpien uutisten listalla TTVK-uutinen on valloittanut kahdeksan kärkipaikkaa ja viimeisten 12 tunnin uutisten äänestetyimpien uutisten listalta löytyy vielä kaksi TTVK-uutista. Yhteensä näitä uutisia on luettu Amppareiden kautta yli 21 000 kertaa ja muita reittejä pitkin varmasti moninkertaisesti.
Asiasta julkisesti kertonut isä on aiheuttanut TTVK:n maineeseen melkoisen kolhun.
Jossain vaiheessa toivon ihmisille riittävän tämän TTVK-pelleilyn ja poliisin resurssien hukkaamisen. http://www.facebook.com/TtvknUhrienPuolesta
Viranomaista leikkivät tahot vievät rahat ja artistihan ei saa tästä mitään!
Poliisien ja tuomioistuimenkin toiminta on uskomaton.
Jos ajatellaan että otetaan tuosta 600 eurosta “työtunnit ja lakimiesten palkkiot” pois, niin jääköhän siitä edes 200 euron “tekijänoikeusrikosta”. Kyseessä on paremminkin tekijänoikeusrikkomus, ei noin pienen teon tietenkään pitäisi oikeuttaa kotietsintään. Kotirauha on perusoikeus!
Myös teletunnistetiedot kuuluvat perustuslain suojan piiriin, ei perustuslakiin pitäisi saada poikkeuksia tehdä parin sadan takia.
Kotilainen ei osaa tarkalleen kertoa, miksi korvaussumma on juuri 600 euroa.
– Ei mulla ole mitään exceliä siitä antaa. Se on työtunteja. Kaikkeen menee tietty määrä työntunteja ja lakimiehet niitä hoitaa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012112116355958_uu.shtml
Arvelen että todisteet on kotietsinnän yhteydessä hankittu perustuslain vastaisesti, eikä niiden siten pitäisi kelvat todisteeksi. Katso
KKO:2007:58
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2007/20070058?search%5Btype%5D=pika&search%5Bpika%5D=Bandidos
Mutta Finreactor tapaus se vasta mätä olikin….Tuomittiin “Yhteisvastuu kohtuulliseen hyvitykseen”. Buahhaha. Ei laki edes tunne sellaista.
Eikö se alkuperäinen tarkoitus ole taata menetetyt tulot artistille? Tässä tapauksessa kuitenkin artistin levy on ostettu eli mitään tuloja ei ole menetetty. Silti vaan haetaan korvauksia…
TTVK väittää ettei he itse laita tiedostoja jakoon saadakseen käyttäjiä kiinni.
Kuitenkin tässä jutussa TTVK työntekijä kertoo että he laittavat tiedostoja jakoon.
http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/ttvk+syytti+syytonta+piratismista+jos+maksuehdoista+quotpaastaan+sopuunquot+valtat+oikeuden/a735961
On mielenkiintoista että RY voi tehdä soluttautumista ja rikoksia itse. Poliisillakaan ei ole tälläistä oikeutta.
Kyllä jonkun rohkean pitäis haastaa toi pulju jo oikeuteen, tai ainakin tehdä rikosilmoitus ko. puljusta. Viattomien kiristäminen, kuten tuossa viimemainitussa tapauksessa oli kyse, on rikos. Ja vielä pitäisi vaieta, toivottavasti tuo isä ei vaikene eikä maksa vaan puhuu suunsa puhtaaksi ja tekee rikosilmoituksen asiasta.
Sanon vielä sen että TTVK:sta tulee ihan mieleen fiktiivinen rikollisorganisaatio Spectre
http://fi.wikipedia.org/wiki/Spectre
Sillä erolla vain että Spectre on siis fiktiivinen, TTVK perustuu todellisuuteen ja toinen ero on se että TTVK nauttii päättäjien ja lain suojaa, ikävä kyllä niin rikollispohjainen kuin se todellisuudessa onkin. Itse vertaisin TTVK:ta myös nahkaliivijengeihin eli prätkäjengeihin, sekä erilaisiin mafiaorganisaatioihin.
Jengi nielee tällaisen tarinan ihan kritiikittä. Eikö kellekään tule mieleen, että ihanko vahingossa se 9-vuotias myös asensi jonkun ohjelman, jolla noita torrentien takana olevia kappaleita lataillaan. Torrent-filen voi vielä vahingossa ladata, mutta latausohjelman lataaminen ja asentaminen ei vahingossa tapahdu eikä varsinkään 9-vuotiaalta.
Eikö luigi tiedä että monessa selaimessa on torrent omituisuudet valmiina? Ei tarvii asennella välttämättä myytorrenttia….
Itselle tulee kyllä mieleen sellainenkin scenaario, että isukki on voinut itse ladata kappaleet, jäädä kiinni ja laittaa alaikäisen lapsen syyksi.
Näin kyllä itse tekisin – tuo minun 4-vuotias poika “vahingossa” latasi, syyttäkää sitä.
Pena, kaikki eivät ehkä ole yhtä moraalittomia kuin sinä. Minä en ainakaan ikimaailmassa kehtaisi syyttää omaa lastani itse tehdystä rikkomuksesta (tai rikoksesta, kuten TTVV väittää).
TTVK:lta on kylläkin mennyt maine jo aikaa sitten.
Ensi vuonna kaikki Suomalaiset rahoittavat TTVK:ta yle-veron kautta.
Kiva, että verorahoja käytetään kaikenlaiseen kivaan.
Torrentin lataaminen vahingossa onnistuu Opera selainta käyttämällä.
Miten toimimattomaksi väitettyjen biisien jakamisesta voidaan vaatia korvauksia?
Jos laittaisin jakoon vaikkapa intiimin kuvan itsestäni ja tiedoston nimeksi: chisu frankenstein, olisinko 600 velkaa TTVV:lle?
Kyllä tässä maine on mennyt monelta muulta taholta kuin TTVV:ltä.
“Kyllä tässä maine on mennyt monelta muulta taholta kuin TTVV:ltä.”
Ettet vaan olis TTVK:n palveluksessa? Koska nimenomaan TTVK:lta se maine on mennyt, eikä koske ainoastaan tätä tapausta vaan montaa muutakin, mm. syyttömille on lähetetty vastaavia uhkauksia, TTVK aikoo tappaa IPTV:n ja lisäksi TTVK vaatii hyvitysmaksujen laajentamista tietokoneisiin. TTVK on kirosana tätä nykyä eikä sitä taida rakastaa muut kuin jotkut menneen talven itserakkaat “tähtöset” kuten Maija Vilkkumaa (hyi olkoon) jotka suuna päänä raivoaa netissä TTVK:n puolesta.
Tytön tietokoneessa oli Nalle-Puhin kuva. TTVK:n kannattanee miettiä pieniaivoisen karhun ajatuksia:
“When you are a Bear of Very Little Brain, and you Think of Things, you find sometimes that a Thing which seemed very Thingish inside you is quite different when it gets out into the open and has other people looking at it.”
― A.A. Milne, Winnie-the-Pooh